Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

мельница

Рассказ в четырех частях, но вовсе не о семинаре

Часть первая.

Сегодня под утро снится мне сон: я веду семинар. Стол овальный, немного меньше того прекрасного, что был в помещении "Арифметики добра", куда меня недавно приглашали (хозяйка этого помещения очень известная в наших кругах Диана Машкова). Слева от меня сидит высокий сухопарый мужчина благородной внешности. Внезапно я прерываю семинар, поворачиваюсь к нему и говорю всем:
- Коллеги, я хочу представить вам знаменитого нейрохирурга, спасшего в свое время руку моей внучки. Перед вами немецкий профессор доктор Джорж Бам.
Выражением лица, киванием головой и открытыми ладонями я привлекаю внимание всех присутствующих к важной персоне.

После этого я услышала стук. Так частенько делает мой кот, дербаня передними лапами кухонную дверь, а она в это время колотится о шкаф: "Бах, бах, бах"... И с каждым "бахом" я словно на одну ступень, или на одно кольцо колодца  натужно, принужденно поднимаюсь наружу из сна - четко, точно, неотвратимо: шаг-стук- ступень.
Когда звуки смолкли, я проснулась. Полежала немного, поняла, что уснуть не сумею. Встала, вышла в коридор. Кот спокойно спал под стулом. Муж позже сказал мне, что вряд ли кот стучал дверью. Скорее всего, эти звуки мне тоже снились, "доставая" меня меня из глубоко сна, которого я бы не запомнила, если бы не пробудилась.

Часть вторая.


Collapse )
Мечта

Что это было

А не сотворить ли мне что-то обзорное в преддверии НГ, подумала я и открыла новое окно записи. О чем же мне рассказать?
Наверное, так и сделаю, как в последние месяцы: обо всем понемногу. Сначала, например, о диссертации.

Набралось у меня некоторое количество материала, и стали мне мои друзья советовать не написать даже, а всего-то скомпоновать диссертацию и защититься. Я послушала их, посопротивлялась внутренне, а потом в какой-то момент повелась. Тем более что официальное лицо, которому меня, как бычка (сказать "телку" трижды неприличная и неправдоподобная двусмысленность получится) на веревочке привели, мои бумаги зачитало неподдельный интерес к прочитанному выказало. И одобрямс высказало. Пришла я с этим одобрямсом домой и стала думать. Допустим, я осенью поступлю в аспирантуру. Допустим, через два года я эту чуду-юду победю диссертацию защищу. И вот что мне это даст? Научную степень. И буду я ходить вся со степенью. Если ходить смогу, что немаловажно. На седьмом десятке буду ходить со степенью и щеки дуть. А диссертацию мою, в которую я вложу душу, потому что тема эта (воспитательная) мне кажется аГхиважной, диссертацию эту никто, кроме меня и научного руководителя, никогда не прочтет. И как-то мне показалось, что не надо мне это совсем. А может даже и неполезно. Потому что иметь дутые щеки мне по конституции тела не к лицу. И потому еще, что лучше я напишу по этой своей (воспитательной) теме и куче своих разработок книгу, которая пойдет к людям и послужит своему прямому назначению. В общем, от написания и защиты я отказалась. Сказала, что мне не нужна научная степень на крышку гроба, и что так я успею больше пользы принести.
Поскольку я сказала это близкому человеку, то он  (она) назвал меня дурой. Я ответила, ну и пусть. Это было про науку и про планы на будущее.
...
IMG_7863 - Version 2.jpg
...
Collapse )
Мечта

Психофизиология и обратная связь

Что такое практический психофизиолог? – такой вопрос мне задали на ФБ, да и об обратной связи, о приборе, на котором эта связь фиксируется, как оказалось, знают далеко не все. Я постараюсь рассказать об этом так, как хотела бы, чтобы рассказали мне несколько лет назад, когда я ни о том, ни о другом ничего не знала. Хорошо бы обойтись без терминов, которые так и просятся занять главные места в повествовании, едва этими терминами овладеешь. Постараюсь справиться и с этим, а если будет необходимо термин ввести, то дам и его трактовку.

Сначала надо немного рассказать о том, как устроен наш организм в плане реакций на окружающую среду. А устроен он так, что реагирует на все, что видит, слышит и чует. Он реагирует даже на то, чего нет, если он себе это представил. Он реагирует на воспоминания, которыми занялся специально, или же вдруг погрузился в них потому, что всплыла ассоциация, и кто-то или что-то о каком-то моменте прошлого напомнил. В зависимости оттого, что именно человек воспринял (увидел, услышал, учуял, вспомнил, представил), организм его выдаст реакцию. Она может быть расслабляющей, гасящей эмоции, повергающей в приятное состояние, когда наш организм выделит гормоны удовольствия, или же это окажется состояние стресса.

Стресс – самый частый, неизбежный и необходимый спутник нашего существования. Необходим он нам в небольших количествах, поскольку именно легкий стресс – прекрасный стимул для развития, борьбы, преодоления, развития и роста. Но, к сожалению, чувства меры в этом мире не соблюдается нигде или почти нигде. Поэтому стрессоров (факторов, воздействующих на нас негативно) в нашей жизни часто оказывается больше, чем достаточно. Длительные или острые стрессовые ситуации способны изменять химические процессы организма и, если стресс не минует, патологические реакции становятся привычными, соответственно, патологические химические процессы в организме продолжают свое развитие. В таком случае у человека развиваются различные заболевания. Теперь наукой установлено, что спектр их весьма широк, и я этого чуть позже коснусь.

Психосоматические расстройства (от греч. psyche — душа и soma — тело) — это нарушения функций внутренних органов и систем, возникновение и развитие которых в наибольшей степени связано с нервно-психическими факторами, переживанием острой или хронической психологической травмы, специфическими особенностями эмоционального реагирования личности. Вся вегетативная нервная система, то есть, та часть нервной системы, которая регулирует деятельность внутренних органов и систем, или еще проще – обеспечивает «овощное» существование организма, обеспечивает и постоянство его внутренней среды, которое еще называется гомеостазом. Этот самый гомеостаз слагается из составных частей, в которые лучше сейчас не углубляться, но надо сказать, что именно их равновесие – важнейшее условие здоровья организма. А именно оно в первую очередь нарушается при стрессе.

Теперь хотелось бы вспомнить, что такое сенсорные восприятия человека, и какими они бывают.


Collapse )
Мечта

Слепота к изменениям

cd9fbcdb64fb0d6a7d080945459.png

Недавно я раздумывала вслух на тему того, во что мы хотим или не хотим верить. Интересные письма в связи с этим я получила в личку. В частности, прилетела ко мне  статья, и вот из нее цитата: "новая информация воспринимается нами лишь тогда, когда не угрожает нашим политическим взглядам или целостности нашего мировоззрения. Это ловушка сознания: нам трудно отказаться от идей (пусть и ложных), которые лежат в основе нашего мировоззрения". А сказал это некий политолог, докторант Колумбийского университета, фамилии, правда, я не нашла.

Да, все верно, я прочитала и заметила, что, не будь автор  американцем,  в политическом плане он назвал бы неправильным взгляд диаметральный, это логично вытекает и из того, что писала я, и из того, что говорит он сам, а иначе возникает противоречие:" Никто ничего не видит объективно, один я в курсе" . И я не о политике, ведь оно понятно, что американец будет видеть зло на другой от нас стороне луны. А вот о природе явления он рассуждает очень со мной схоже.
Я же ставлю себе задачу делиться информацией так, чтобы никого не называть правыми или виноватыми, хотя искушение порой испытываю. Но в повальном увлечении поиска врага я осознанно принимать участие не хочу. Честно говоря, это настолько просто - что либо доказывать с пеной  у рта, или "роняя под занавес", что прибегать стыдно. Или вот еще одно проявление нашего несовершенного устройства. Ощущая приближение необходимости что-либо фундаментальное, на чем стояла его жизненная концепция, пересмотреть, человек панически защищается. Он "выкапывает покойников", предъявляет доказательства гнусностей минувших времен, не видит под носом и барахтается в негативе, беспомощный и дезориентированный.

У каждого из нас свои войны. У каждого свой враг, живущий внутри, исключительно внутри, и это он плодит ненависть, омерзение, гнев... У каждого из нас свои понятия о доблести и добродетели. Сейчас многим приходится трудно, приходится прилагать усилия воли, чтобы не позволить умереть любви, живущей внутри, если тот, кто вызвал любовь, исповедует что-то чуждое. Любовь спасаем от смерти волей, могли ли мы думать, что такое с нами случится.

Но вот цикл передач о нашем внимании, возможно, сделает то, что не смогли в нужной мере сделать статьи и посты на тему того, на чем мы настаиваем, и что умозаключения  наши всегда ущербны.

Collapse )
Мечта

Перед окончанием

Ну вот, диплом я написала.

Преподаватели в МГУ сказали нам, чтобы мы особенно не увлекались, потому что для серьезного практического иссследования у нас реальных возможностей не было, все мол впереди. Поэтому, чтобы мы взяли за основу теорию и написали, как полагается: история возникновения выбранного метода, физиологическая подоплека, психологическое обоснование и практическая реализация. И понятно, что для такого труда много ума не надо, поэтому диплом мог получиться такой "дипломкой", что скучно-скучно.

Я, конечно, скучать не стала, полезла в феменологию Гуссерля, которую в нескольких книгах уже шершила ище долго буду потом, а пока понимаю, что отсюда, при пристальном рассмотрении можно заметить "растующие ноги" многих вещей:
"Феноменологический метод, по мнению Э. Гуссерля, помогает постичь сущность вещей, а не факты. Так, «феноменолога не интересует та или иная моральная норма, его интересует, почему она — норма. Изучить обряды и гимны той или иной религии, несомненно, важно, но важнее понять, что такое религиозность вообще, что делает разные обряды и несхожие песнопения религиозными». (Ну, религиозность тут отельным и довольно узким примером)
Феноменологический анализ вникает в состоянии, скажем, стыда, святости, справедливости с точки зрения их сущности:(
(это из простого описания метода) и понятно, как это мне близко. Настолько же, насколько я эмоции отодвигаю, во всяком случае, сознательно к этому стремлюсь. А сам Гуссерль тут, его ведущие книги, чтобы не искать, если кому-то интересно:

Идеи  чистой феноменологии и феноменологической философии ,философия

Картезианские размышления,философия

Помимо рекомендуемой научным руководителем литературы, взяла еще Гримака Леонида Павловича, Резервы человеческой психики, все, что не касается гипноза.
Я, правда, уже написала маленький пост на эту тему,
предлагая о выборе поразмышлять, но закрыла комментарии, куда-то стремглав летела. Но поступенчато там показала эти связи, то есть, для меня буквально наглядные. Вообще же, это интересно невероятно, проводить аналогии между клеточными "боями" наших тел и нашими реакциями, ассоциациями, нашими выборами и заключениями. Minimum minimorum самостоятельности, но внешняя задумка воистину грандиозная.

В общем, я диплом свой пригладила, приукрасила и все. Он готов. Теперь билеты доделаю, еще немного практики... На самом деле, сейчас все довольно сжато, а учетом работы, конца года и вовсе. И радует меня, что этот учебный год завершается. Но когда я смотрю на свой университетский пропуск и вижу надпись "действителен до 10 июня 2014 года" , мне становится невыразимо грустно.
Мечта

(no subject)

День сегодняшний в угаре с утра. То есть, столько всего на мою голову попадало запланированного и не, что я даже слегка удивленной себя почувствовала, а сейчас меня удивить нелегко, ибо степень перманентного удивления достигла, кажется, отметки "максимум". Начиная, например, с того, что мой научный руководитель никак не может дать внятного ответа, почему у меня альфа-ритм не с затылочной области пишется, а с фронтальной, или, того круче, по всей голове... Хочется думать, что это не альфа, а мю, но что-то мешает прийти к окончательному выводу. Вот, последние занятия мы и бьемся в попытках определить, что же не так или , если так, то как именно, у меня в голове. И вот, я утром опять сочинила гипотезу на эту тему и только взялась ее развивать, как и началось.

Утомлять вас, однако, подробностями не стану. Беседовала, улаживала, записывала, планировала, намечала, слушала, возражала и соглашалась. Потом по третьей книге немного поразмышляла - она готова, ею уже заинтересовались. Но я никогда раньше времени не радуюсь. И вот. Эту часть дня я ощутила полной чашей и пошла в магазин, потому что завтра совенка на выходные выпустят из больницы, а совенок по мясу соскучился, и я хочу приготовить, чтобы они приехали по дороге домой, поели и забрали с собой.

Мяса не оказалось, мне пообещали парного на завтра. Я тогда вернулась домой, решила приготовить Дорогому Владимиру Ивановичу что-то на завтрашний обед (он с собой обеды носит), потом решила дописывать диплом и заняться, наконец, уже экзаменационными билетами. Ну и расселась с комфортом.

И вот, доложу я вам, отжигала я, конечно, но чтобы ТАК качественно... Не припоминаю. Пришедший с работы Дорогой Владимир Иванович немедленно внес сие, которое под катом, в летопись жизни семьи, и моих, мамско-совиных перлов...



Collapse )
Ножки

Как победить вещество S или с праздником, дорогие женщины!

Это ровно миг кажется, что дальше в тексте чересчур умные слова. На самом деле все доступно, и все для того, чтобы мы могли получить огромную надежду оставаться молодыми долго. Это касается как женщин, так и мужчин. Но поскольку завтра старый добрый праздник, посвященный женщинам, и праздник этот мне нравится, то я и подобрала эту цитату. Прочтите ее, она может порадовать вас!

"...мы могли бы попытаться «обмануть» гены, заставив их считать, что тело, в котором они находятся, моложе, чем это есть на самом деле. Практически это означало бы идентифицировать изменения, происходящие во внутренней химической среде организма в процессе старения. Любое из них могло бы оказаться той «кнопкой», которая «включает» летальные гены, действующие на поздних этапах жизни. Имитируя какие-либо несущественные химические свойства тела молодого индивидуума, быть может, удалось бы предотвратить включение таких «поздних» летальных генов. Отметим, что сами по себе химические сигналы, свойственные позднему возрасту, не должны быть гибельными в обычном смысле слова.
Предположим, например, что содержание некоего вещества S в теле старых индивидуумов выше, чем в теле молодых. Вещество S само по себе может быть совершенно безвредным, будучи каким-то компонентом пищи, постепенно накапливающимся в теле. Но автоматически любой ген, который оказывает вредное действие в присутствии вещества S, хотя во всем остальном обладает благоприятным эффектом, будет сохраняться отбором в генофонде и фактически окажется тем геном, который вызывает смерть от старости. Для того чтобы избежать этого, достаточно было бы удалить из тела вещество S.


Collapse )
Мечта

Физиология. Прислано по почте

УЧЕНЫЕ ТВОРЯТ НАСТОЯЩИЕ ЧУДЕСА

Я погуглила. Ссылки на персоны и события в инете есть. Жить становится все интереснее...


Мозг человека невелик по размерам, но известных науке клеток в нем столько же, сколько объектов во Вселенной - примерно 10 в 12-й степени. А сколько еще неизвестных? И чем больше наука погружается в эти тайны, тем больше удивляется. Очередной загадке мозга недавно изумился журнал American Way. В журнале опубликовали большую статью о достижениях лаборатории тактильной коммуникации и нейрореабилитации Университета штата Висконсин. Нам это особенно приятно, поскольку ее научным руководителем является наш соотечественник доктор биологических наук
Юрий Данилов. О его сенсационном докладе на Всемирном конгрессе по психофизиологии в Санкт-Петербурге "Неделя" рассказала в декабре 2008 года.
Тогда Данилов сообщил коллегам о том, как ученым удается буквально творить чудеса - возмещать зрение абсолютно слепым, а тем, кто долгие годы не мог ходить самостоятельно, восстановить радость движений. И все это - с помощью стимуляции... языка. На экране все это выглядело как сеанс магии. Совершенно слепые люди бросали мячик, точно попадая в корзину. Женщина, которая не могла даже стоять вертикально, с особым сенсором во рту спокойно шла по коридору и на радостях делала перед камерой реверанс. Мужчина, просидевший десяток лет в инвалидной
коляске, без посторонней помощи выходил из машины и шел по улице... Но никакой магии во все этом не было. Была большая наука.
И вот новая публикация о работе лаборатории. Начинается она с истории известного в прошлом актера театров Бродвея и телесериалов Рона Хасманна. Почти 30 лет назад он заболел рассеянным склерозом и потерял не только способность уверенно ходить, но и голос. А послепары сеансов электростимуляции языка, проведенных здесь, снова заговорил и запел. Улучшилась его способность держать равновесие и ходить. Во всяком случае, привычная трость теперь пылится в углу. - Это был настоящий шок! - сказал он журналистам. - После 30 лет молчания в первый день я смог лишь шептать, но во второй заговорил и теперь могу ходить самостоятельно и даже петь - пусть не на сцене, но это настоящее счастье.

Collapse )
Мечта

И послушать, и полюбоваться

Докладчик хорош. В интернете немало лекций доктора биологических наук, профессора Константина Северинова, можно слушать любые или все подряд даже без специальной подготовки. Если кому-то интересны неординарные подходы к взглядам на жизнь вообще, очень и очень рекомендую именно все подряд. Помимо огромного удовольствия, которое несомненно можно получить, наблюдая за самодостаточным и увлеченным человеком, причем, человеком, находящимся в покое, в буквально ламинарном потоке знаний от этой насыщенности, мы можем  существенно расширить свои представления об этом мире. Причем не только от сказанного, но еще и от того, что представляется параллельно. Я надеюсь, что это не у меня одной происходят такие открытия - просто каскады новых предположений и гипотез. В какой-то момент понимаешь, что даже не достоверность гипотез этих важна (ибо что есть достоверность?), а именно сам процесс раскрытия, раскладывания, разворачивания новых горизонтов - в разные стороны, порой взаимоисключающие.
Все-таки, наивысшее наслаждение мне доставляют именно такие процессы. Я не знаю, можно ли сказать о себе самом, что у тебя философский склад ума?  Или это нескромно? Правда, мне это интересно чисто из вечного моего любопытства, а вовсе не из скромности, которую я совершенно не считаю обязательным атрибутом интересного мне человека. Так это или иначе, но склад ума у меня все-таки философский.
"Особенностью и определяющим признаком философского мышления является рефлексивность, т.е. способность к самоотражению – способность мыслить о мышлении, – когда в процессе мышления или рассуждения о чем бы то ни было человек одновременно осознает и анализирует основания и схемы своего рассуждения, степень точности в построении выводов, нормы истинности, которым должны соответствовать эти выводы", - так, например, характеризуется философское мышление
ЗДЕСЬ.
Дальше там тоже неплохо, и я сейчас намерено не мешаю себе думать в разные стороны, как люблю. Тут же и почти одновременно я осознаю, что психофизиология мне несомненно на порядки ближе интереснее, чем психология в чистом виде, но если бы первую я могла бы объединить с философским образованием, это было бы для меня апогеем меня. Смайлик.
Под катом Митохондриальная Ева "в исполнении" Константина Северинова - рекомендую.
Любоваться и размышлять:

Collapse )
Мечта

Есть идея... Еще. Еще!

Ах, какой восхитительный день сегодня! Солнце просто расщедрилось, льется словно из раскрытых ладоней, правда, бабьего лета не получается, потому что упали листья. Зато получается весна, самая настоящая весна! Голые ветви, солнце, запах влаги, раскрытых пор земли, и вот вокруг распахнутые куртки людей. Невероятно, сказочно хорошо!

Только недавно я сокрушалась и восклицала: Господи, ну почему же мы в молодости не учим то и то. Но вот прошло немного времени, и я думаю обратное. И, может быть, не всей молодости и не всем молодым оно придется впору, а некоторым вполне вероятно и навредит, но я все равно скажу: как хорошо, что у меня все сложилось именно так!

Науки. Как это захватывающе и интересно. Но как же жестки их рамки. И если человек хорошо обучаем, он входит в эти рамки как по маслу, и они становятся его кожей, его оболочкой, они своим составом заливают ему глаза. Разве можно молодому уму не поддаться на эту логику построений, на эту неумолимость нейроустройств, на эти выводы маститых? И вот уже огромность вогнали в рамки, пусть даже эти рамки и широки. Они весомы, они прекрасно оформлены, на них поставили росписи руки ваятелей... Или резчиков по дереву, разницы нет. Впрочем, не все таковы. Кого-то и вытянули, чтобы им достать до рамок. И как же дорог тогда их контур тому, кому повезло. Вот только бы не разошлись швы.


Collapse )