Анна Ильинична (anna_gaikalova) wrote,
Анна Ильинична
anna_gaikalova

Categories:

"мне не важно, чтобы со мной соглашались, мне важно, что меня поняли"

Вот что написала  Людмила liorasun55 о романе "76-ое море Павла и Маши П", это ее уточнение, для сайта книги она уже писала чуть раньше. Людмила обещала тогда, что "для между собой" напишет позже. И действительно, отзыв очень интересный, под неожиданным углом. Но не буду  долго "говорить о про рассказ о". Поблагодарю, скажу: "Люда, спасибо большое!" и предложу прочесть и вам...

"Я уже писала, что недавно закончила читать книгу Анны Гайкаловой "76-море Павла и Маши П."

Тот пост был больше официальной рецензией, здесь будет больше личного: как и что задело меня лично.

Очень интересно читать книгу автора, если ты с ним знаком. Совсем другие ощущения. Мы с Аней, мне кажется, знакомы хорошо, хотя в жизни встречались только раз. Поэтому, читая, я думала о том, о чем обычно не думается, когда читаешь книгу: был ли прототип у того или иного героя? Что подвигло Аню написать именно такую книгу? И, зная ее занятость, все время думала: когда она успела это сделать?!

Еще раз скажу, что книга мне очень понравилась. Она умная, но не заумная, как сейчас нередко встречается. Не люблю читать книгу, после получаса с которой чувствуешь себя так, как будто бы смену отработал: фразы все вычурные, притянутые за уши, и хочется кричать по Станиславскому: не верю!!!

Анина книга - льющаяся, читающаяся легко, все в ней логично проистекает одно из другого, ничего лишнего, каждая фраза на своем месте, и если что-то упомянуто вскользь, то тоже не зря: в будущих главах оно найдет свое развитие. Очень гармонично построен сюжет, герои тоже все естественные: обычные люди, каждый со своей судьбой и характером, ничего вроде бы выдающегося, но каждый из них - индивидуальность. Характеры описаны так выпукло, каждая фраза героя характерна только для него. Мне кажется, что это большое искусство - вот так вот все связать в единое целое. Или описать, если это история чьей-то жизни, так и не знаю....Возможно, Аня упоминала в своем ЖЖ об этом, но я не видела (увы, не всегда читаю ленту)


Вдруг я заметила, что я кажусь себе очень похожей по характеру на Павла. Мне стало интересно, и я взяла ручку и блокнот. Получился целый список. :) Причем часть черт я и раньше осознавала, а часть - только когда читала книгу. Чем похожи мы? :) Опять, с оговоркой: я думаю, что похожи. Может быть, в некоторых случаях я себе льщу :)) Субъекту трудно быть объективным по отношению к себе, любимому :)
1. Думаю, что у меня в жизни все разложено по полочкам, но иногда бывают проколы....
2. В советские времена я, человек, которого не особо стесняют разные рамки и правила, свято верила тому, что писала пропаганда и искренне гордилась своей страной.
3.У меня все мысли отражаются на лице, я не умею "делать лицо". Можно воспринимать это как глупость или наивность, можно - как искренность, но это факт. В школе почти все учителя во время урока, объясняя материал, смотрели на меня: если что-то не понятно, у меня это на лице написано :))
4. Многолетнее увлечение психологией - читано-перечитано, для Павла же - это первая профессия.
5.Моя мама тоже учительница и есть немало сходства в ее рассуждениях с рассуждениями его мамы. И методами воспитания :) Диктаторские качества тоже. И молчание.
6.Вилка в желаниях: тут может быть не точное сходство... Павел хочет одновременно противополжных вещей. Я вроде бы не осознаю это желание, но.....наверное, некоторые поступки мои можно объяснить именно им. Например, принимаю решение делать так и так и......неожиданно для себя поступаю вопреки.
7. Нелюбовь к незапланированному. Тут - 100% сходство. Как я люблю все заранее обдумать и как я не люблю, когда в мою жизнь вваливается что-то внезапно, и я не подготовлена. Часто в такой ситуации могу отреагировать неправильно, наговорить глупостей, о которых потом сожалею.
8. Такая фраза: "Он не любил не понимать". Ооооооооооо, это не в бровь, а в глаз! Меня нервирует, когда мне что-то непонятно, когда я не могу выстроить логическую цепочку каких-то событий или происходит что-то нелогичное!
9. Павел не тяготел к спорам. Я тоже. Ненавижу что-то кому-то доказывать. Я люблю объяснить себя, и буду объяснять, пока не увижу, что собеседнику ясна моя позиция. И все. На этом я закругляюсь. Доказывать, что я права - не хочу, жаль сил и времени. И вообще мне не важно, чтобы со мной соглашались, мне важно, что меня поняли. Хотя это качество пришло с возрастом, конечно, в молодости хотелось доказать свою правоту.

Поскольку я воспринимала Павла как человека мне близкого, я все время думала о том, смогла бы я полюбить такого человека, как Маша. И понимала, что нет, не могла бы. Возможно, если бы я была мужчиной, то да, но я не умею примерять на себя мужское.....

Собака меня здорово напрягала.....Я вообще чертовщинку всегда обхожу стороной, и всякую мистику воспринимаю до какого-то определенного порога. Так и здесь: пока Маша заглядывала в собачьи глаза и находила ответ на свои вопросы, даже если подразумевалось, что пес ей сообщил этот ответ, я как-то спокойно это воспринимала. Но когда они ночью гуляли с собакой и он вел себя как учитель с ученицей, мне стало неуютно. Потом, дочитав, я подумала, что если бы изначально решила для себя, что это ей снится, мне было бы легче пройти этот эпизод. Когда я читала, я восприняла это как некое мистическое действо, которое действительно происходило, и чувствовала какое-то отторжение :)

Очень понравился Попсуйка - такой колоритный тип, и его место в этом маленьком сообществе тоже понятно, хоть оно тоже немного мистично.

Много раздумий вызвал образ священника. Дело в том, что в жизни я с такими людьми не встречалась и не общалась, а мое восприятие людей, служащих религии, еще в далеком детстве сформировалось советским воспитанием, кратко можно озвучить его известной фразой: "религия - опиум для народа". Религия всегда воспринималась как свод догм, а те, кто ей служат - людьми, ограниченными этими догмами.

Здесь описан человек обычный, который любит и сомневается, и не всегда находит ответы на свои вопросы. Он думающий и рассуждающий, и видит свою роль в служении людям. Обычный такой человек. Было интересно читать о его мыслях и переживаниях.

Есть только одня глава, которая, как мне кажется, несколько затянута...да простит меня Аня, но я думаю, что если я это увидела так, то надо и написать об этом. Там, где священник исповедует прихожан. Я понимаю, что автор хотел показать, насколько много тем бывает затронуто, какие разные вопросы люди задают священнику, и как нелегко ему взваливать на себя их груз и как трудно находить ответы. Но, как мне кажется, много однотипных эпизодов, собранных рядом, утомляют читателя, лучше их разбросать по тексту в разных диалогах- воспоминаниях, а саму главу укоротить....Но, опять, это лично мое восприятие, может быть, другими людьми это воспринимается нормально, и это у меня терпежу нет :)

Вообще, конечно, к слову скажу, что читатель я нынче аховый, и это мне еще крупно повезло, что книгу я получила накануне поездки в Элйлат, и там у меня было три дня - между лекциями, а то на них, если тема не казалась мне интересной, я читала без перерыва. Какое счастье! Потом, по приезду, я уже могла читать только ограниченное время вечером, уставшая, и это уже совсем другое восприятие....Нужно возвращаться назад, чтобы вспомнитьто, о чем читала вчера....Но это я так, слегка пожаловаться. Что поделаешь, жизнь набрала какой-то сумасшедший темп, и впереди никакого просвета не видится пока... Разве что спрыгнуть с ЖЖ, здесь тоже мало успеваю, и такие мысли приходят все чаще.....

Еще о книге: в ней есть такие фразы, которые просто не в бровь, а в глаз. Прочитаешь и замрешь: а ведь правда же! Почему я раньше об этом не думала? И почти все эти фразы сказаны устами священника.

"Если человек не бунтует против обстоятельств, то иногда прозревает душа"

"Агрессия всегда от неуверенности"

"Ребенку пристится сказать "король голый", а взрослому не простят разрушения иллюзий."

"Разоблачение - это по части сатаны. Это - когда тебе не оставят шансов. Правда всегда спасительна, она предлагает выход"

Я очень благодарна судьбе, что у меня была возможность прочитать эту книгу. О чем-то задуматься, о том, что раньше не интересовало или что обошло меня стороной. Что-то понять о себе.

Хочется написать: "что-то в себе изменить"
. Но...я знаю цену этим словам. Увы, мы почти всегда поступаем так, как привыкли, а не так, как считаем правильным. ПОэтому меняемся редко и это очень трудный процесс, автоматом не идет.


Аня, я надеюсь, что за этой второй твоей книгой будет третья, а за ней четвертая и так далее. У тебя получаются хорошие, глубокие произведения, это - настоящая литература, она не оставляет людей равнодушными. Успехов тебе, дорогая! И прости мне весь этот сумбур, убегаю, чтобы сделать следующее важное дело из своего плана, без которых не начинаю свой день :) А вчера вдруг слегла и провалялась с температурой, непонятно, откуда взявшейся, и все вчерашние дела остались невыполненными :) Так и живем!

Если у тебя есть пост о том, как ты писала эту книгу, ткни меня, пожалуйста, носом, я очень хочу узнать подробности! :)"

СПАСИБО, ЛЮДА!
Tags: "Семьдесят шестое море Павла и Маши П", рецензии ко второму роману
Subscribe

  • Ранние сборы

    Весна ранняя в этом году, и мы надеемся, что наш северный край тоже оттаял, что несметные снега проползи и протекли через наш бедный участок, и что,…

  • Когда прошло время

    У меня никогда не было такого праздника, чтобы вот прямо мой праздник, чтобы шикарный, чтобы классный. Я всегда делала праздники всем, а от своих…

  • Юбилей

    Такой непростой период я проживаю сейчас. К этому дню рождения я двигалась как в тоннеле, по обеим стенам которого торчали страшные болезни - одна у…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments