Анна Ильинична (anna_gaikalova) wrote,
Анна Ильинична
anna_gaikalova

Categories:

Уважение - что это?

...
-  Он либо хамит, либо заискивает. это дурной знак.
-  Почему? Что в этом такого?
-  Раз он так себя ведет, значит, он себя не уважает. Уважение не достигает крайностей заискивания или хамства.
-  Почему? Он, может быть, очень высокого мнения о себе!
-  И что? Это не говорит об уважении. Уважение -  довольно-таки узкая категория.
-  Что значит "узкая"? Ничего подобного!! И хам может уважать себя, и хулиган может уважать себя...
-  Нет, хам не может уважать себя.
-  Почему? Он высокого мнения о себе, он уважает себя.
-  Да нет же. Мнения он может быть любого - дутого, какого угодно завышенного. Но оно не будет означать уважения, если человек - хам.
- Как раз будет. Люди очень даже уважают себя, разметывая других.
- Они так думают, что уважают себя. Но это не значит, что так есть на самом деле. Уважение, то из чего состоит это понятие, вполне конкретно. Носители этого чувства - своего рода интеллигентная прослойка.
- А в глазах самого себя человек может как раз считать, что он себя уважает.
- Какая разница, что у него в его глазах. В этом существует объективность.
- В чем объективность? В способности уважать? В том, что такое уважение?
- Да. Потому что уважение и самоуважение, это, прежде всего, крайняя сдержанность.


Вот такой диалог я слышала недавно. И мне захотелось поразмышлять и поспрашивать людей - что же это такое , в самом деле - чувство уважения, способность это чувство испытывать, а так же самоуважение. Насколько последнее конкретно? Или же оно субъективно? А что тогда объективно? И существует ли она - объективность таких оценок?

Уважение в Википедии формулируется довольно изящно, что уже о сдержанности говорит. Апеллируя к достоинству, эта способность становится, как мне кажется, близкой к тому, что говорит один их собеседников, утверждая, что самоуважение и хамство понятия несопоставимые.

А вот в оценке самоуважения Википедия теряется. Я считаю, вообще определения не дает.

Смотрю дальше и нахожу следующую формулировку самоуважения: "Степень вашего самоуважения определяет вашу личность и ваш уровень счастья. Высокое самоуважение ведет к высокому достижению и успеху в любой области жизни, в то время как низкое самоуважение предваряет и сопровождает большинство неудач и огорчений". Автор: Брайан Трейси (Brian Tracy),
С этим утверждением я категорически не согласна. Считаю, что самоуважение никакого отношения к успеху в жизни не имеет. Впрочем, не так. Порой имеет, но обратно пропорциональное, потому что человек, по-настоящему уважающий себя, очень часто не способен опуститься до некоторых требований социума, которые предполагают успех.

Остальные статьи Яндекса я долго не листаю. На первый взгляд, все расплывчато и туманно, во всяком случае, я более точных формулировок не нашла. Разве что: "Девушка уважает себя, когда..."
Но мы не об этом, не так ли.

И вот мне хочется спросить вас, друзья, что подразумеваете под уважением и самоуважением вы? С кем из собеседников диалога вы согласны и почему? Что это такое - уважать друг друга и уважать себя?

Самоуважение - птица, породы невиданной...

Tags: размышления
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 100 comments