Анна Ильинична (anna_gaikalova) wrote,
Анна Ильинична
anna_gaikalova

Categories:

Раз, два, три.

Можно взять любую конструкцию, любое явление. Пост, разговор, событие, свидетелем которого мы являемся, или же нечто, происходимое где-то и с кем-то, что мы можем обсудить, чего не видели, но слышали об этом, или читали. И вот одни начинают усиленно раскачивать условную "постройку" - конструкцию, разговор, мнение о событии. Они, эти "одни", назовем их первыми, вбивают клинья, возмущаются, негодуют, критикуют, призывают к.
А к чему призывать? Можно свернуть, можно пойти или не ходить, выступить с опозицией, а если лень выходить из дома, то хотя бы высказаться через инет: не согласен, неправильно,  долой.
Вторые любую постройку поддерживают. Они возвигают укрепления, устанавливают "подпорки", в диалоге вселяют уверенность, ободряют.




Ну и третьи, мы все их знаем, и, пусть изредка, все бываем ими. Третьи наблюдают и молчат.
При этом нужно сразу оговориться, что мы не знаем, что хорошо и что плохо. Ну не знаем. Для одних белое хорошо, для других черное, для третьих... И так далее. То есть, это независимо.
Первый увидел и разобрался. Подошел, пнул ногой и, если не сломал, то хотя бы треснул посильнее, может потом само развалится. Можно вспомнить старые фильмы, в которых мальчишки играли в кучу-малу: увидал, что народ дерется, напрыгнул сверху и начал колотить кого попало...Важен процесс.
Второй заметил и поспешил поддержать. Ему все равно кого бьют, он спасатель. Он эту кучу растаскивает. Всегда растаскивает, кто бы, кого бы, где бы ни. Это интересно наблюдать в словесных упражнениях не меньше, чем в рукопашных боях.
Третьи наблюдают и не вмешиваются, я говорила. Это не значит, что они равнодушны, нет. Может быть нерешительны, робки. Может имеют печальный опыт, который однажды начисто охоту отбил. А может, они просто не понимают, как можно ввалиться во что-то, лишенное порядка. Ведь теоретически, если мы наблюдаем кучу-малу слов или тел, то просчитать, что будет, когда ты пойдешь "добавлять" или спасать, невозможно, а человек этот, напомню, этот "третий",  хаоса, так же как и неожиданностей, не переносит... Или вот еще, может быть человек не склонен показывать себя. Герой ты или наоборот, когда ты действуешь, ты себя демонстрируешь. А если ты устранился, то и не выпятился, себя не показал. Мало ли что.
Выводов тут я делать не буду, нет. Просто хочу сказать, что мне нравится об этом думать. И повторю еще раз то, сказанное выше:

Мы не знаем, что хорошо и что плохо. Ну не знаем. Для одних белое хорошо, для других черное, для третьих... И так далее. То есть, и оно и есть самое потрясающее, это независимо.


Tags: размышления
Subscribe

  • Повторение пройденного

    Неудобно, что ЖЖ предлагает повторить не те посты, которые хочется, а как зхочет он. Мне хочется повторить вот этот, 14-го года, потому что он своей…

  • Меньше да лучше

    Хамов не любит никто. Большинство из нас болезненно реагирует на хамство, большинство же отвечает тем же, меньшее количество (испытуемых) сдерживает…

  • В продолжение старой темы

    Это не специально снова о смерти. Может быть, пост и не о смерти вовсе, мало ли что. Но вот такая приключилась у меня история. Был у меня…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments

  • Повторение пройденного

    Неудобно, что ЖЖ предлагает повторить не те посты, которые хочется, а как зхочет он. Мне хочется повторить вот этот, 14-го года, потому что он своей…

  • Меньше да лучше

    Хамов не любит никто. Большинство из нас болезненно реагирует на хамство, большинство же отвечает тем же, меньшее количество (испытуемых) сдерживает…

  • В продолжение старой темы

    Это не специально снова о смерти. Может быть, пост и не о смерти вовсе, мало ли что. Но вот такая приключилась у меня история. Был у меня…