За последнее время я несколько раз столкнулась с тем, как болезненно некоторые люди реагируют на слово «долг».
- Вы слишком часто произносите «я должна», - сказала мне одна милая женщина. – Похоже у вас совершенно нет свободы выбора…
Это был первый раз, и я удивилась, но не задумалась.
- Мой сын ничего мне не должен! – возмущенно отстаивал права своего взрослого ребенка мой друг. – Я конечно могу попросить его о помощи в случае чего, но он ничего мне не должен!
Это был второй раз, и я насторожилась.
Затем мне посоветовали посмотреть передачу «Сто вопросов к взрослому», где отвечает на вопросы Наташа Королева. Тинейджеры спросили ее, считает ли она, что дети должны помогать своим родителям. Нет, - ответила Наташа, никто никому ничего не должен, но я воспитываю своего ребенка так, чтобы он сам хотел помогать родителям. Я же своим родителям помогала всегда.
Что-то тут не так, - подумала я. - Что-то сделали с этим замечательным словом, как-то извратили его, иначе не отмахивались бы люди так усиленно, не боялись бы, не бежали бы…
А вот и сегодняшний случай. Должна ли литература – людям, времени, самой себе? Должно ли искусство? Никто никому ничего не должен! – кричат люди иной в сравнении с моей реальности, и реагируют на это слово так болезненно, как будто кто-то потенциальный вознамерился их взнуздать.
Что происходит с понятием «долга»? Мне стало ужасно интересно. Почему в моей реальности я и мои близкие чувствуем свое долженствование по отношение ко всему, с чем сталкиваемся? Я чувствую это, я этим дышу, да, я должна этой земле, этим людям, вот этому незнакомому человеку, этому дереву, которое сохнет в жаре, этим уткам, что мерзнут в реке… И вот, мы делаем перепосты, отдавая по цепочке информацию о тех, кому нужна помощь, об автобусах милосердия для замерзающих, или о погорельцах, о больных детях…
- При чем тут долг, я этого хочу, но я не должен!
Как странно. Почему же я отчетливо ощущаю, что именно должна помочь, не просто хочу, а больше, выше – должна.
- Долг унижает!
Нет, дорогие, не так. Вы что-то путаете. Даже не всякий материальный долг унижает, а мы сейчас не говорим о материальном. Что проще - посмотрим в словарь:
ДОЛГ - категория этики, нравственные обязанности человека, выполняемые из побуждений совести – БЭС
Долг — категория морали, обозначающая нравственные обязанности личности (группы лиц, народа) выполняемые в соответствии с требованиями совести. Выполнение некоторой задачи становится долгом, когда общепринятые нравственные требования в конкретных социальных условиях превращаются во внутренние требования нравственности, а сама задача — в личную задачу конкретного лица, группы лиц, народа. Категория долга тесно связана с другими понятиями, которые характеризуют моральную деятельность личности: ответственность, самосознание, честь (см.), совесть, мотив. – яндекс, словари, к сожалению, какой именно, не указано.
Правда у Ушакова картина куда грустнее:
ДОЛГ, а, мн. и́, м.
1. только ед. Обязанность (книжн.). Исполнить гражданский д. Считаю своим долгом предупредить вас. Из чувства долга. 2. Взятое взаймы, преимущ. деньги. За мной д. Наделать долгов. Вернуть д. Имущество продано за долги. Расплатился с долгами. Государственный д. Перевыполнением плана вернем хлебный д. стране. ◊ В долг — 1) взаймы. Давать деньги в долг; 2) с последующей оплатой или с условием возврата. Жить в долг. Забирать из лавки товар в долг. По долгу чего (книжн.) — в силу вытекающих из чего-н. обязательств. По долгу службы. Остаться в долгу перед кем-чем — 1) быть в чем-н. обязанным кому-н. 2) перен., чаще с отриц. — оставить без возражений, без ответа (разг.). Ему нельзя делать замечаний, он в долгу не останется. Отдать последний долг кому (книжн.) — почтить память кого-н. умершего, присутствовать на чьих-н. похоронах. Отдать долг природе — см. природа. Влезть или залезть в долги (простореч.) — наделать много долгов.
Такую же материальную трактовку слова «долг» мы можем прочесть и в Википедии. Итак, потихоньку все становится ясно. Материальный мир, вытесняющий сейчас вечные категории человеческих ценностей, уничтожил позитивное приятие слова «долг» у определенных «слоев населения» - в кавычках, потому что не нравится мне это определение, а другого сейчас не нахожу.
Все получилось, все прояснилось, все сошлось. Мир поделился на «бедных» и «богатых», на «попавших в обойму» и «оставшихся за бортом», причем это не обязательно касается финансов, тут уже градация тоньше, на тех, кто боится слова «долг», как чумы, потому что в их понимании это параметр зависимости, и на тех, кто «считает своим долгом», на материальные категории не опираясь.
Список можно было бы продолжить. И это тоже характеристики нашего времени, того, как оно с бешеной скоростью выкорчевывает из умов вечные понятия, подменяя их на крапленые карты недобросовестных раскладов. …Все-таки не само «оно» так разительно меняется, но это снова другая тема, о кукловодах и куклах, а я сейчас опять о другом.
Я должна тебе, тебе, тебе и тебе. Я рада, что могу дать вам то, что должна. Я свободна в своем выборе, потому что для меня «хотеть сделать», «хотеть поделиться» равнозначно понятию долга. Если я в силах, я должна. И в связи с этим я ощущаю радость жизни, ее потенциал, мне вовсе не хочется бежать от долгов или упоминании о них, наоборот. Я раздаю свои долги, формулирую новые и накачиваю мышцы сердца. Я связана с людьми и животными на этой земле, их много, их становится все больше, и то, что я несу в себе, то, что я должна, продлевает мою жизнь, увеличивает мои силы, потому что нельзя уйти, не отдав долгов, а мне – о да! – есть, что отдавать, и я намерена заниматься этим долгие годы.
Потому что для меня, ДОЛГ, как сказано в БСЭ, - категория этики, нравственные обязанности, выполняемые из побуждений совести.
Нравственные обязанности человек налагает на себя сам. И чем строже он в подходе к самому себе с этой точки зрения, тем он свободней.